2021年3月8日

秦始皇焚書坑儒造成易有千家注

 秦始皇焚書坑儒究竟有沒有燒了易經?

在五四新文化學者嘴裡,幾乎異口同聲的說,秦始皇沒有燒易經。因為易經是卜筮之書,而秦始皇是保護卜筮之書的。

 

誰說孔子所傳的周易是卜筮之書?

漢代的歷任皇帝都認為易經是儒家的首經,難道中共國的五四新文化學者們還會比漢朝皇帝更有資格來判定,易經是不是儒家的首經?

請問,如果秦始皇焚書,沒有燒掉儒家的周易,那麼漢儒在儒家文化搶救運動中,用漢隸編出的周易是從哪裡來的?

如果真像五四新文化學者們所說的那樣,儒家的周易只是像醫藥之書,種樹之書之類的卜筮之書,並不是儒家的首經。請問,漢代皇帝為儒家五經所設立的博士官裡,為什麼會有周易博士?

更何況,假如秦始皇焚書不燒儒家的周易,那麼請問,秦始皇為什麼要焚書坑儒?

 

在秦朝,意識形態方面鬥爭的焦點,就集中在法先王還是法後王上。

先王就是文王武王,後王就是秦始皇,

周代政治,也就是周禮,是建立在易理基礎之上的政治。焚書的本意,是通過焚書這種野蠻手段,讓世人只知道有秦始皇,不知道有文王武王,讓世人不再知道曾經有過周禮。

可是,如果焚書不去燒儒家的周易,秦始皇,豈不成了專幹傻事的白癡。

 

秦始皇當然不會是白癡,儒家的周易不會不燒。

只不過到了今天的中共國,那些五四新文化學者們為了為秦始皇辯護,偏要說成是秦始皇沒有燒周易。

 

小儒講的易學,是文王創,孔子傳的易學。這門易學,只跟周文王和孔子有關,跟其他人沒什麼關係。

凡是解說周易的書,小儒統統不看。只看原著,用心去讀原著。

其它易學書裡講的的那些原理,那些方法,小儒統統不講,也不參考任何書,講的純粹就是自己的理解。

凡是周易原著以外的易學書,小儒既不看,也不講。

 

小儒講周易,只求一個理,講在儒家的理上就對,離開這個理,不管多麼神乎其神,都不是儒家的學說。


這一講的詳細內容,請點擊下面觀看:



没有评论:

发表评论